如何看待“本届世界杯老将班底为主的队伍都失利了”的现象？ - 知乎

　　之前看球的时候，央视主持人提醒了我。如西班牙、乌拉圭、希腊、喀麦隆这些阵容相对上一届世界杯变动较小的球队都以较为难看的场面输球了，而大换血的巴西、荷兰包括虽败犹荣的英格兰都打出了不错的表现。嘉宾们对此总结说”信息时代，了解一支球队太容易，所以必须不断做出变革“，难道信息便利的优势就可以抵消球队长期磨合带来的熟练度和默契度的优势么？

　　意大利就没有吧

　　世界杯不同于职业联赛，体能、伤病、裁判等因素影响比较大。

　　这个问题要分两个方面来看，一个是西班牙，一个是除了西班牙以外的其他队。

　　先说西班牙，西班牙的问题其实归根结底是巴萨的问题，自从瓜迪奥拉接手巴萨之后，宇宙队成为了全世界都想击败的球队，而继承巴萨球风的西班牙也是每一个国家队主教练都在研究的对象。从最开始的切尔西摆大巴死守到米兰的三条链式防守到拜仁的立体进攻到皇马的快速反击到马竞的寸土必争，这么多优秀主教练在这么多年找到了不止一条克制巴萨的办法。这些方法同样适合对付西班牙。也许斯科拉里和范加尔都算不上顶级的战术大师，但他们站在这么多人的肩膀上还是有机会的。所以去年联合会杯巴西赢了三个，世界杯荷兰赢了四个。至于说哈维卡西等人老了则更多的还是因为对手采用了正确的战术来使得他们的弱点被放大，君不见今天凌晨，根本没人干扰的皮尔洛踢得多潇洒。

　　而其他队的原因就简单的多了，多年以来换血的速度跟不上老化速度，本国联赛乏力自然就得靠这些老将了，再有经验的老将面对身体素质远超自己的年轻人也是防不住的。

　　谢邀。

　　嘉宾们对此总结说”信息时代，了解一支球队太容易，所以必须不断做出变革“——指的是战术和上场人员组成，而不是选谁不选谁。

　　像传统强队，中前场所有人都知道肯定会是那几个人，因此变的只能是人员搭配和丰富的战术。世界杯赛上交手，进球基本来自于对某一局部现象的不适应，例如哥伦比亚对希腊的超快进球，例如科特迪瓦对日本，本田圭佑的进球。

　　这个除了战术执行力，更大的环节在于教练对战术的布置和使用。如果研究日本队的人认为，那个进球出现时，本田圭佑应该在右路，而本田圭佑当时要是真的也出现在右路，那这个进球就和他没关系了。

　　所以老树开新花，说的多数都是求变，而不是墨守成规。事实上这个也要看球员的想象力和创造力。

　　这也是为什么我和 @卞卡

　　老师争论西班牙VS荷兰这场比赛“西班牙为什么不上新人”的时候，差点动手真人PK的分歧所在。

　　意大利表示不服，

　　皮尔洛表示没这回事，

　　布冯表示等我伤好的，看我不neng死你们这些小崽子们！！！

　　老将最难克服的两座大山：伤病；状态下滑。可以看看当今国际足坛30岁以上前腰（CAM）身价，即便是排到十名左右都栖身中超水平的联赛里：